.
contributo inviato da redazionepd il 30 settembre 2009

Tanti contributi riguardano lo scudo fiscale e le votazioni.

Stasera interverrà in Aula il capogruppo PD alla Camera, Antonello Soro, motivando il nostro no, attorno alle 19.

Posteremo non appena possibile la trascrizione del suo intervento

TAG:  PD  SCUDO FISCALE 

diffondi 

commenti a questo articolo 0
commento di fabio.cerritelli inviato il 1 ottobre 2009
Mi associo alla polemica di Anpo sul contributo del network.
E' un pò una presa per i fondelli: prima avete messo in evidenza il post sulle preferenze tra i candidati, e di questo vi ringraziamo.
Poi alla seconda fase, quella più interessante con le domande degli utenti ai 3 candidati, neanche avete risposto; è una mancanza di educazione, prima di tutto: dato che non era un vezzo di alcuni utenti fare un contributo simile, ma rientra nei compiti di un network.
Poi sulla questione scudo fiscale, maggioranza o minoranza che sia, almeno fate scrivere un contributo di giustificazioni o scuse a qualcuno che abbia voce in capitolo!!!
commento di Alezeia inviato il 1 ottobre 2009

@CarloBo
Concordo con lei sul fatto che i nostri rappresentanti nelle trasmissioni tv siano stati penosi. Da vergognarsi!
Sono d'accordo anche con tutti coloro che pretendono spiegazioni ben diverse da quelle annunciate dalla Redazione.
commento di maxo7533 inviato il 30 settembre 2009
Sè è studiata come molti pensano, è molto probabile che i giochi siano già fatti.

Sè i giochi sono fatti, noi siamo solo spettatori e quello che diciamo ha poca importanza, ed allora vediamo come si sviluppa.

Ci sono diverse varianti, ma tutte portano alla caduta di Berlusconi, sè questo non succede, vuol dire che abbiamo dei grandi coglioni che ci rappresentano.
commento di Anpo inviato il 30 settembre 2009
Gentile redazione
chiedo scusa per il tono ma dopo non aver ricevuto nemmeno una risposta sul contributo del Network (che forse a voi non sembra ma è costato fatica a me e ad altri utenti) sui miei dubbi sul nuovo modo di gestire i contributi e dopo questa rispsota sui post e commenti sullo scudo fiscale uno alal fine si scoccia un pò.

Ma credete che siamo tutti deficienti? Tutti si chiedono e, giustamente criticano, perchè nessuno dei tre candidati alla segreteria oltre ad un cospicuo numero i aprlamentari era presente nelle rispettive aule durante il dibattito e il voto finale sullo scudo fiscale e voi ci rispondete che l'on. Soro spiegherà le ragioni del NO?

Ma ci spiegasse piuttosto perchè c'erano tutti questi assenti. Ok che al Senato si è usciti dall'aula ma non è che durante il dibattito ci fosse questa folla. Il Senatore Marino non ha nemmeno partecipato alla seduta
commento di carloBo inviato il 30 settembre 2009
Sono gia due volte che assisto (come ieri sera a ballarò)alla sconfitta dell'opposizione sul fatto che Gasparri e Fitto ci accusano di avere tutti programmi in TV di sinistra. Ieri sera sia Caselli che Marino sono riusciti a rimanere muti come anche Bersani in un'altra occasione, ma come si fa a non rispondere che almeno cincque televisioni che trasmettono 20 telegiornali al giorno nascondono le notizie scomode a tutti noi cittadini. Ieri sera mi sono veramente infuriato come fate ad andare in televisione senza essere preparati tanto più che c'era gia cascato bersani l'altra settimana. SVEGLIATEVI
commento di carloBo inviato il 30 settembre 2009
In un momento come questo L'aula deve essere gremita, non accetto assenze, non giustificate nessuno per favore, Stiamo facendo come i berlusconiani che al loro sultano gli giustificano tutto
commento di stagioni inviato il 30 settembre 2009
Concordo con Roberto : PRETENDIAMO SPIEGAZIONI!!!!!!!!!!
commento di sposeropiersilvio inviato il 30 settembre 2009
calmi calmi,
l'articolo de "Il Fatto Quotidiano" contiene un errore ma non so se è stato fatto volontariamente per disinformare. Provo a spiegarmi meglio: l'articolo riporta che i votanti sono stati 485 e la maggioranza era 242, a favore sono stati 267 del PDL e 215 delle opposizioni. Poi riporta che se avessero votato 27 del PD sarebbe stato respinto lo scudo, qui c'è l'errore, infatti se avessero votato i 27
assenti la maggioranza sarebbe passata a 256 e il PDL ne ha presi 267 e quindi sempre di più dei 215+27=242. Se poi avessero votato tutti i deputati PD assenti avremmo superato la maggioranza di 2 voti, ma vien da se, che, per la probabilità, sarebbe aumentata anche la presenza in aula dei componenti la maggioranza.Tradotto,come dice l'articolo, questa è disinformazione
commento di cristinasemino inviato il 30 settembre 2009
Non c'è altro da aggiungere (oltre allo sconforto più totale!): Roberto e PD-L hanno già risposto per tutti noi!
commento di pdlmenoelle inviato il 30 settembre 2009
Cosa dirà soro lo sappiamo.
Tutti i giorni i vostri politici ce lo dicono. Salvo poi non presentrsi in parlamento. Meglio in tv che in parlamento.

Per caso c'è la diretta televisiva? Mi sembra strano questo comunicato sull'intervento di soro.
Ormai il pd si muove solo per le tv.
Ipocriti venduti.
commento di pdlmenoelle inviato il 30 settembre 2009
Cara redazionepd, ma non ti vergogni nemmeno un pò?

Capisco che devi reggere il gioco degli ipocriti che ti imboccano, ma un pò di dignità...per favore.
informazioni sull'autore
ISCRITTO A PDNETWORK DAL
20 febbraio 2008
attivita' nel PDnetwork